1000元转卖报废汽车

 

出事故后被一并起诉

 

2014年6月，德化县人张某和朋友到晋江的李某家做客。走在院子的时候，张某发现一辆货车，便询问李某是否愿意转卖。“这车已经报废1年多了，而且停在这里很占位置，如果你要就转卖给你。”李某说。于是，张某便提出愿意以1000元的价格购买该车。

 

想到报废汽车还能卖出去挣点钱，李某满口答应，并要求张某和他签一份协议。该协议中约定李某将该车转卖给张某，并于转卖之日起该车辆发生的事故均与自己无关。张某立即同意李某的要求，并一再保证自己只是在自家农村的山上拉一些杂货，交警不会去山里查的。

 

然而，2015年5月11日，张某在德化县雷峰镇焦溪村路段与林某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成林某受伤。经交警认定，驾驶员张某违反《道路交通法规》，且该车为报废汽车，其应承担全部责任。此后，林某将张某及报废汽车的车主李某一并起诉到德化县法院。

 

当李某接到法院通知时，理直气壮地说：“我已经和张某签了协议，他发生事故均与我无关，我不需要承担任何责任。”

 

报废汽车上路出事故转让人承担连带责任

 

在诉讼过程中，法官见李某并没有意识到自己在此次交通事故中应承担的过错责任，便为李某普及相关法律知识。

 

根据《中华人民共和国侵权法》第五十一条规定：“以买卖等方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”车辆达到报废期后，应该到公安机关交通管理部门及时办理车辆报废手续。因此，驾驶私下买卖的报废汽车、拼装车上路，发生交通事故，造成损害，转让人和受让人都存在严重的违法行为，出让人明知机动车不符合上路标准而转让，受让人明知车辆不符合上路标准而买受且驾之上路，主观上对交通事故的发生都具有重大过错。

 

李某意识到自己的过错责任后，积极配合法官工作，主动提出赔偿林某的经济损失，并和林某协商调解方案。

 

最终，林某与李某达成协议：李某一次性赔偿林某经济损失5万元，林某自愿放弃李某承担连带赔偿责任，并同意不就本事故再向李某主张任何赔偿权利。因李某在开庭审理前一次性支付给林某5万元，林某遂变更诉求不再要求李某赔偿。此后，法院经审理，依法判决张某赔偿林某7万元。

 

法官提醒

 

报废汽车或者临界报废车辆的部件老化、性能低劣，驾驶人在紧急情况时往往不能作出有效应对，极易发生交通事故。所以，对于报废汽车，应当依照国家相关规定依法处理，切不可贪图小利违法转让，否则有百害而无一利。